Choď na obsah Choď na menu
 


Štatistiky 19.kola 2013/2014

21. 4. 2014

 

 

19.KOLO
DUBNICA - VEGETA   4:5
STAP - BRUINS   10:2
FALCONS - BÁNOVCE   6:1
NEMŠOVÁ - DETROIT   4:5
AVANGARD - RAMS
zápas predčasne ukončený v čase 44:03 - riešenie DK
Bernát - FALCONS - bez FP
Kákoš - DETROIT - pokuta 2 €
Pavlačka Jak. - RAMS - pokuta 3 €
Kapko L. - AVANGARD - riešenie DK
Bachynec - AVANGARD - riešenie DK
Pastorek - RAMS - riešenie DK
Šimko - RAMS - riešenie DK
Kralovič - RAMS - riešenie DK
Mužstvo FALCONS - vrátiť 2 loptičky
Mužstvo AVANGARD - vrátiť 1 loptičku
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

ako pridat komentar?

(Igor z Avangard, 23. 4. 2014 18:47)

ahojte, mozem poprosit o info, ako sa da pridat komentar k tejto teme?https://thbl2009.estranky.sk/clanky/disciplinarka/disciplinarka-7-2013.html
dik, pekny den, Igor Avangard

Re: ako pridat komentar?

(Robo, 23. 4. 2014 23:21)

Ahoj, možno si si všimol, ale k zápisniciam z DK sa komentáre nepridávajú, nakoľko to boli vždy samé vulgarizmy.
Komentár k tejto téme bolo možné pridať v utorok 22.4.2014 o 18:00.
Je trochu neskoro.

Re: Re: ako pridat komentar?

(Igor, Avangard, 24. 4. 2014 1:36)

Sorry, to som si nevsimol, ze nie je diskusia pod ziadnym rozhodnutim DK, aj ked tomu moc nerozumiem, kedze ak by niekto mal potrebu pisat vulgarizmy (ktore urcite mozes ako admin zmazat), prida ich pod vysledky daného kola.
Taktiez netusim preco je neskoro komentovat tuto temu. Nemam potrebu riesit konkretnu vysku trestu ani jedneho z hracov, akceptovat trest alebo odvolat sa moze kazdy sam. Dokonca byt na Tvojom mieste (rozhodcu), udelil by som aj dalsie tresty v ramci nasho muzstva. Skor by som rad videl k tomu viac nazorov, ako take situacie riesit co najobjektivnejsie, pretoze rovnake tresty pre vsetkych sa mi nezdaju vhodne.
Podstata toho, co som teda chcel napisat je to, ze by bolo dobre pri takýchto trestoch rozlisovat aj to, kto konflikt sposobil, pripadne ci vyplynul z hry, alebo ho niekto umyselne vyvolal. Asi nieje ok, ak niekto polovicu tretej tretiny rozprava na striedacke o tom, ako vyprovokuje bitku, aby zapas skontumovali, nasledne to zrealizuje na ihrisku a dostane rovnaky trest ako ten, kto sa len brani trom, ktori su na nom zaveseni. Ak to tak ma byt, tak potom to je celkom dobry navod, ako pred PO odstavit naj hracov niekomu (co urcite nebolo v tomto zapase, to je len konstatovanie).
Na zaver: neschvalujem ziadne napadnutie, kludne nech je za to aj pol sezony, ale nemyslim, ze je adekvatny trest pre vsetkych rovnaky - niekto to vyvolal (napadnutie) a niekto na to reagoval (napadnutie ???) - a aj ked bola reakcia nevhodna, tak je rovnaky trest zvlastny (plati pre obe muzstva).


Re: Re: Re: ako pridat komentar?

(Robo, 24. 4. 2014 10:44)

Igor, nič to nemení na veci, že ak si mal takéto vedomosti, mal si ich predniesť na zasadaní DK. V tejto chvíli sa mení len na "krčmové reči".
A určite je to zlyhanie funkcionárov Vášho mužstva, nakoľko počet prítomných na DK sa rovná nule.

Re: Re: Re: Re: ako pridat komentar?

(Igor, Avangard, 24. 4. 2014 12:56)

Snazil som sa nastolit temu k tomuto - ,,niekto to vyvolal (napadnutie) a niekto na to reagoval (napadnutie ???),, - a k tomu som napisal ze by sa malo v tom rozlisovat a nie dat kazdemu rovnaky trest. Ty z toho mas pocit, ze chcem zvyhodnovat nase muzstvo a preto som mal prist na DK? Ja ani nechcem riesit dane tresty, to nech si riesia ti piati - len hovorim, ze sa mi nezda normalne, aby mali 5 napadnutie, ked minimalne dvaja (1 AVANG, 1 RAMS) boli napadnuti a iba reagovali. Neviem co je na tomto krcmove, skor by ma zaujimalo nejake pravidlo, ktore by ten pomer trestov riesilo.